« Pour Brest, la gauche debout ! » : La stratégie fusionnelle
Il y a des listes d’union, mais à Brest nous avons à gauche une liste de fusion.
Depuis que je lis les propos de la liste « Pour Brest, la gauche debout ! », j’ai vraiment du mal à comprendre leur stratégie. C’est une stratégie d’opposition quasi systématique et en même temps, leur Saint Graal est l’obtention des 10% qui leur permettraient la fusion avec la liste majoritaire ! ! C’est presque devenu leur noyau de campagne depuis leur première AG.
La liste de François CUILLANDRE, « Brest En Marche ! » a tenté de réunir tous les partis proches de nos idées qui le souhaitaient, en amont de la constitution de la liste. C’est la raison qui fait qu’aujourd’hui la liste Brest en marche est la réunion de 6 partis de gauches ou écologique. Et cela ne nous empèche pas de faire chacun listes à part pour les deux élections cantonales de Brest centre et Bellevue.
Cette diversité fait sa richesse et ce travail en amont, une garantie pour une capacité réelle à travailler ensemble.
« Pour Brest, la gauche debout ! » a fait quasiment toute sa campagne contre la majorité sortante qui ressemble fort à notre liste (c’est un secret pour personne j’espère !) Que donnerait une fusion en dehors de faire rentrer un noyau d’opposition dans la majorité … Nous n’avons pas été en mesure de faire liste commune, je ne vois pas bien comment nous pourrions faire équipe commune pendant 6 ans pour mener à bien les projets brestois.
Je crois qu’il faut savoir assumer ses choix. Quand on décide de partir en solo malgré des appels du pied, il faut avoir le courage d’aller au bout et d’en assumer les conséquences et le prix. Nous ne sommes plus des adolescents en quête de reconnaissance, nous sommes des adultes qui appellent à prendre des responsabilités au service des habitants.
Il n'y aura pas de fusion entre les deux tours, c'est notre stratégie et cela le restera.
Réflexions autour de l’article du Télégramme du 28 septembre
Brice Hortefeux, le boutefeu du Président – Analyse de texte
Les résignés de l’ère Sarkozy
About The Author
Bonjour Thierry,
« Je crois qu’il faut savoir assumer ses choix. Quand on décide de partir en solo malgré des appels du pied, il faut avoir le courage d’aller au bout et d’en assumer les conséquences et le prix »
Voilà une phrase avec laquelle je suis en désaccord, pas sur le fait d’assumer ces choix bien-sûr car il faut toujours le faire mais sur le fait « qu’il faut aller jusqu’au bout » j’en déduis donc de ne pas vouloir de fusion.
Je reste persuadé que vouloir faire de l’union systématique au premier tour est une bêtise. Chaque parti politique a ses orientations, ses priorités, c’est d’ailleurs ce qui justifie qu’il en existe plusieurs.
Pourquoi favoriser des accords d’appareil, des choix entre partis par une liste d’union plutôt que d’aller devant les électeurs pour qu’ils puissent eux-mêmes choisir ces orientations et qu’ensuite les partis qui le peuvent et qui le souhaient car il faut bien une majorité pour gouverner, s’unissent au deuxième tour autour des priorités choisies par les électeurs ?
Je pense qu’il faut laisser le choix, y compris à gauche. Si un électeur est déçu de la majorité actuelle, et qu’on lui bloque tout autre possibilité de choix à gauche ? ou il s’abstient, ou pire, il vote à droite par dépit.
Le seul cas où une liste unique est souhaitable, c’est lorsque la droite est suffisamment forte pour l’emporter et qu’alors les valeurs de gauche suffisent à rassembler, mais ça n’en fait pas un programme. De toute manière, je n’ai pas l’impression qu’à Brest ça soit le cas, et que la droite est tout sauf une menace pour la gauche…
Pour rappel d’abord, la fusion est prévue par le code électoral entre listes ayant fait plus de 5 % au premier tour : la proposer ou la demander n’a donc rien de particulièrement original.
Pour Brest, la Gauche debout ! et Brest en marche ont deux programmes différents qui reflètent des valeurs et des conceptions de la société différentes : ce n’est en soit que le résultat de la liberté de pensée et d’opinion ! Considérer qu’il aurait été possible de s’entendre sur un même programme aurait signifié pour l’une ou l’autre partie de renoncer à ses valeurs et à ses conceptions. Cela aurait aussi réduit à néant les possibilités de débat et donc l’exercice citoyen de la démocratie.
Que certaines composantes de Brest en marche fassent le choix de mettre un mouchoir sur leurs opinions (sur des sujets plus que significatifs ! : gestion de l’eau, ordinateurs de vote, politique anti-libérale, déchets,…) en contrepartie de l’obtention d’élu-e-s, c’est une décision qui leur revient mais que nous ne partageons pas.
Les deux raisons pour lesquelles nous demandons une fusion démocratique ont été rappelées à maintes reprises au cours de la campagne (comme par exemple au bout de ce lien : http://www.brestgauchedebout.org/spip.php?article94) :
– la première est un point commun majeur qui nous rapproche, celui de vouloir faire échec à la droite ;
– la seconde découle de notre conception de la démocratie : il est anormal que les miliers d’électeurs et d’électrices qui ont voté pour d’autres listes de gauche que la vôtre ne soient pas représenté-e-s si la loi le permet malgré tout (pour mémoire, au printemps dernier, toutes les formations nationales de votre liste réclamaient la proportionnelle pour les élections législatives : ce qui était bon il y 9 mois ne le serait plus maintenant au niveau local ?… alors même que la fusion telle que nous la proposons laissera à la liste de gauche arrivée en tête au premier tour la majorité absolue des sièges au Conseil…).
Alors oui, la fusion que nous demandons n’est pas une fusion des programmes (qui, faite en quelques heures, serait une supercherie) mais une fusion démocratique respectant la diversité et le choix des électeurs, respectant l’indépendance des programmes des diverses sensibilités.
Dernières précisions :
– nous n’avons jamais reçu « d’appel du pied » de la part du PS depuis la création du collectif en juin dernier ;
– sachant d’une part que Brest en marche est l’équipe sortante et que d’autre part, la droite a été, presque tout au long de la campagne, incapable de faire état de la moindre proposition sérieuse qui aurait pu être débattue, il n’est finalement pas si surprenant que vous ayez l’impression que la Gauche debout ! ait fait des propositions en opposition aux vôtres.
Benoist Deschamps
(membre de la liste « Pour Brest, la gauche debout ! »)
http://www.brestgauchedebout.org